L’intersaison en basketball universitaire est (évidemment) marquée par la pandémie du COVID-19, qui a forcé l’arrêt des activités sportives et des plus grands événements de scouting en High School.
Malgré les éléments, la machine du recrutement de continuer à tourner à plein régime. La quasi-totalité des recrues a partagé sa future destination à l’université (ou chez les professionnels) et les prospects lycéens signent leurs “National Letter of Intent” les uns après les autres. Il est temps de faire un point sur le futur des meilleures recrues de l’univers lycéen.
Et le trio de tête conserve la même apparence que depuis de longs mois/années : Cade Cunningham, Jalen Green et Evan Mobley.
Mais, quid des autres recrues du Top-50 ?
Et quelles sont les tendances qui se démarquent parmi les équipes impliquées dans le haut du tableau ?
Le Top-50 des recrues de High School mobilisé dans cet article est l’ultime classement publié par 247Sports, hier (mercredi 6 mai), et comprend également les prospects qui ont pris la direction du monde professionnel, tel que la G-League à l’instar de Jalen Green.
Le Top-50 des meilleures recrues de High School
# | Joueur | Position | Taille/Poids | Classement | Université |
---|---|---|---|---|---|
1 +1 | Cade Cunningham Montverde Academy (Arlington, TX) |
PG | 6’6 / 215 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 100 Position #1 |
![]() |
2 +1 | Jalen Green Prolific Prep (Napa, CA) |
CG | 6’5 / 170 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 100 Position #1 |
PRO |
3 -2 | Evan Mobley Rancho Christian (Temecula, CA) |
C | 6’11 / 205 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 100 Position #1 |
![]() |
4 +2 | Ziaire Williams Sierra Canyon (Chatsworth, CA) |
SF | 6’7 / 175 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 100 Position #1 |
![]() |
5 +11 | B.J. Boston Sierra Canyon (Chatsworth, CA) |
SG | 6’6 / 175 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #1 |
![]() |
6 +17 | Caleb Love Christian Brothers College (Saint Louis, MO) |
PG | 6’3 / 170 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #2 |
![]() |
7 | Joshua Christopher Mayfair (Lakewood, CA) |
SG | 6’5 / 215 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #2 |
![]() |
8 +1 | Scottie Barnes Montverde Academy (Montverde, FL) |
PF | 6’8 / 210 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #1 |
![]() |
9 -5 | Terrence Clarke Brewster Academy (Boston, MA) |
SG | 6’7 / 185 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #3 |
![]() |
10 | Greg Brown Vandegrift (Austin, TX) |
PF | 6’9 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #2 |
![]() |
11 +1 | Jalen Suggs Minnehaha Academy (Minneapolis, MN) |
CG | 6’5 / 200 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #2 |
![]() |
12 -4 | Jalen Johnson Nicolet (Milwaukee, WI) |
SF | 6’8 / 215 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #2 |
![]() |
13 -2 | Daishen Nix Trinity International Schools (Las Vegas, NV) |
PG | 6’5 / 205 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #3 |
PRO |
14 +3 | Jaden Springer IMG Academy (Bradenton, FL) |
CG | 6’5 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 99 Position #3 |
![]() |
15 +6 | Keon Johnson The Webb School (Bell Buckle, TN) |
SG | 6’5 / 180 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #4 |
![]() |
16 +15 | Mark Williams IMG Academy (Bradenton, FL) |
C | 7’0 / 225 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #2 |
![]() |
17 -12 | Makur Maker Hillcrest Prep (Phoenix, AZ) |
C | 6’11 / 235 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #3 |
PRO |
18 -3 | Bryce Thompson Booker T. Washington (Tulsa, OK) |
CG | 6’5 / 175 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #4 |
![]() |
19 +8 | Josh Primo Royal Crown (Toronto, OH) |
CG | 6’6 / 180 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #5 |
![]() |
20 -2 | Day’Ron Sharpe Montverde Academy (Montverde, FL) |
C | 6’10 / 246 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #4 |
![]() |
21 +5 | D.J. Steward Whitney Young (Chicago, IL) |
CG | 6’3 / 165 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #6 |
![]() |
22 -3 | Jeremy Roach Paul VI Catholic (Fairfax, VA) |
PG | 6’2 / 180 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #4 |
![]() |
23 +1 | Cameron Thomas Oak Hill Academy (Chesapeake, VA) |
SG | 6’3 / 180 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #5 |
![]() |
24 -4 | Sharife Cooper McEachern (Marietta, GA) |
PG | 6’0 / 160 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #5 |
![]() |
25 -12 | Walker Kessler Woodward Academy (Fairburn, GA) |
C | 7’0 / 245 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #5 |
![]() |
26 -1 | Karim Mane Vanier College (Montreal, QC) |
CG | 6’4 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #7 |
INDÉCIS |
27 -13 | Isaiah Todd Word Of God Christian Academy (Raleigh, NC) |
PF | 6’10 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 98 Position #3 |
PRO |
28 +22 | Marcus Bagley Sheldon (Sacramento, CA) |
SF | 6’7 / 220 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #3 |
![]() |
29 -7 | Dawson Garcia Prior Lake (Prior Lake, MN) |
PF | 6’11 / 220 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #4 |
![]() |
30 +19 | Josh Hall Moravian Prep (Durham, NC) |
SF | 6’9 / 190 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #4 |
PRO |
31 +2 | Isaiah Jackson Waterford Mott (Waterford, MI) |
C | 6’9 / 200 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #6 |
![]() |
32 +16 | Adam Miller Morgan Park HS (Chicago, IL) |
SG | 6’3 / 170 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #6 |
![]() |
33 -1 | Earl Timberlake DeMatha Catholic (Hyattsville, MD) |
SG | 6’6 / 215 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #7 |
![]() |
34 -6 | Devin Askew Mater Dei (Santa Ana, CA) |
PG | 6’3 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #6 |
![]() |
35 -5 | Nimari Burnett Prolific Prep (Chicago, IL) |
CG | 6’3 / 185 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #8 |
![]() |
36 +40 | K.K. Robinson Oak Hill Academy (Bryant, AR) |
PG | 6’0 / 175 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #7 |
![]() |
37 +7 | Moses Moody Montverde Academy (Little Rock, AR) |
SG | 6’5 / 185 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #8 |
![]() |
38 +14 | Jabri Abdur-Rahim Blair Academy (Blairstown, NJ) |
SF | 6’5 / 185 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #5 |
![]() |
39 -2 | Mady Sissoko Wasatch Academy (Mount Pleasant, UT) |
C | 6’9 / 230 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #7 |
![]() |
40 -4 | Lance Ware Camden (Burlington, NJ) |
PF | 6’9 / 215 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #5 |
![]() |
41 -2 | Henry Coleman Trinity Episcopal School (Richmond, VA) |
PF | 6’8 / 240 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #6 |
![]() |
42 -13 | Dalen Terry Hillcrest Prep (Phoenix, AZ) |
SF | 6’6 / 190 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #6 |
![]() |
43 +2 | Matthew Murrell IMG Academy (Bradenton, FL) |
SG | 6’4 / 190 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 97 Position #9 |
![]() |
44 +12 | Samson Ruzhentsev Hamilton Heights Christian Academy (Chattanooga, TN) |
SF | 6’7 / 210 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #7 |
![]() |
45 -3 | Dwon Odom St. Francis (Alpharetta, GA) |
PG | 6’1 / 180 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #8 |
![]() |
46 +62 | Andre Jackson Albany (Albany, NY) |
SF | 6’6 / 195 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #8 |
![]() |
47 -9 | Hunter Dickinson DeMatha Catholic (Hyattsville, MD) |
C | 7’2 / 255 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #8 |
![]() |
48 +27 | Bennedict Mathurin NBA Academy Latin America (Mexico, MEX) |
SF | 6’6 / 190 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #9 |
![]() |
49 +6 | Jaemyn Brakefield Huntington Prep (Huntington, WV) |
PF | 6’8 / 210 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #7 |
![]() |
50 +4 | J.T. Thor Norcross (Norcross, GA) |
PF | 6’8 / 190 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 96 Position #8 |
![]() |
Un Top-15… des plus éclectiques
Ce qui frappe tout de suite les yeux au sein de la promotion 2020 ?
Le Top-15 de cette classe de recrutement est incroyablement diversifié. Non pas en terme de profils de joueurs, mais, en terme d’équipes représentées. Je n’ai jamais vu un sommet aussi éclectique. D’autant plus certains universités ne sont pas des “powerhouses” de basketball et chipent des prospects 5-étoiles aux “bluebloods” de la ligue universitaire.
On ne devrait pas revoir de sitôt un Top-15 avec Oklahoma State, USC, Stanford, Arizona State, Florida State, Gonzaga et Tennessee.
Est-ce une répercussion directe de l’annulation des McDonald’s All-American, Jordan Brand et Hoop Summit dans le calendrier en High School ? Ou est-ce une rééquilibrage naturel des forces sur le plan du recrutement au sein d’une ligue où le haut niveau n’a jamais été aussi paritaire entre les prétendants au(x) titre(s) ?
Je pencherais pour la seconde option.
Cade Cunningham, meilleur prospect de High School
Les 3 superstars ont dominé la saison de High School avec leurs équipes. Ils se sont tirés la plus bourre sur le podium du classement des prospects depuis des lustres, souvent au prix de la plus haute marche.
Mais, au final, Cade Cunningham termine avec la 1ère place (selon 247Sports).
Evan Mobley est retrogradé de 2 rangs à la dernière minute, ce qui profite au futur leader d’Oklahoma State et à Jalen Green, qui ne connaitra pas les joies du basketball universitaire. Quoi qu’il en soit, la différence entre les 3 protagonistes étaient extrêmement minces et l’annulation des prestigieux événements de scouting n’ont pas aidé à les départager.
Le futur pivot de USC, Ziaire Williams (Stanford), Josh Christopher et Marcus Bagley (Arizona State) devraient donner un coup de fouet à la conférence Pac-12. Ils apportent tous du “star power” à une ligue qui a bien besoin d’exister en dehors du fuseau horaire de la Côte Ouest.
Outre les Cowboys et les Trojans, quelques équipes ressortent du lot :
- Arkansas. Eric Musselman ne devrait plus tarder à rentrer dans l’élite des head coaches en NCAA : à la suite d’une première saison réussie avec les Razorbacks, il recrute 2 prospects 4-étoiles du Top-50 (Moses Moody et K.K. Robinson) ainsi que le meilleur joueur de l’Etat d’Arkansas en High School (Jaylin Williams, #85).
- Texas Tech. L’an dernier était en saison de transition et le départ de Jahmi’us Ramsey ne sera pas seulement couvert, mais, il sert de rebond à une nouvelle vague de joueurs talentueux : Chris Beard a recruté 2 prospects 4-étoiles du Top-50 (Nimari Burnett et Micah Peavy), sans oublier le transfert du pivot senior de VCU, Marcus Santos-Silva.
- Marquette. Les Golden Eagles ne pourront pas compenser l’obtention du diplôme de Markus Howard ; toutefois, le recrutement de Dawson Garcia et Justin Lewis (2 recrues 4-étoiles du Top-100) engendre une certaine confiance, décuplée par le transfert de D.J. Carton.
- Tennessee. Déjà que les Volunteers ont renouvelé leur effectif en 2019-20 avec succès, ils reçoivent de l’aide talentueuse en renfort avec cette nouvelle classe de recrutement : les recrues 5-étoiles Jaden Springer et Keon Johnson ainsi que l’ailier 4-étoiles Corey Walker (#68) donneront du peps à une équipe qui promet.
Kentucky, North Carolina et Duke (toujours) au sommet
Les trois “bluebloods” mènent la danse à l’échelle nationale pour un cycle supplémentaire de recrutement. Mais, la présence de Kentucky, UNC et Duke sur le podium des universités est un résultat logique de la stratégie de “one-and-done”.
Il faut bien remplacer les joueurs qui désertent les campus.
Et, plus de joueurs dans une classe de recrutement signifie un meilleur classement (surtout s’ils sont très talentueux).
- Kentucky (2 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ et 4 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️)
- North Carolina (3 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ et 3 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️)
- Duke (4 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ et 2 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️)
- Tennessee (2 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, 1 recrue ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 1 recrue ⭐️⭐️⭐️)
- LSU (1 recrue ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, 3 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 2 recrues ⭐️⭐️⭐️)
- Arkansas (4 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️)
- Arizona (4 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 1 recrue ⭐️⭐️⭐️)
- Texas Tech (3 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 1 recrue ⭐️⭐️⭐️)
- Auburn (1 recrue ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, 2 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 1 recrue ⭐️⭐️⭐️)
- Oklahoma State (1 recrue ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, 2 recrues ⭐️⭐️⭐️⭐️ et 2 recrues ⭐️⭐️⭐️)
(Si vous cherchez un lien pour le classement complet des universités en 2020)
Il faut noter la présence de 5 (!) équipes de la conférence SEC dans le Top-10. Entre Kentucky, Tennessee, LSU, Arkansas et Auburn. Les cadors de cette ligue ont subi de lourdes pertes à l’intersaison, pour la NBA et sur fin d’éligibilité, et ils remplissent leurs rangs avec des prospects de grand talent.